Soleimani เดินทางไปอิรักบ่อยครั้งเพื่อสนับสนุนชาวเคิร์ด และต่อมากลุ่มอาสาสมัครชีอะก็หนุนหลังกลุ่มไอเอส การยึดเมืองโมซูลคืนจากกลุ่มรัฐอิสลามในปี 2559 โดยกองทัพอิรักที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ และหน่วยระดมมวลชนชีอะห์ (PMU) ได้รับการต้อนรับในอิหร่านด้วยความยินดี Soleimani ได้รับการเฉลิมฉลองในฐานะวีรบุรุษของชาติ ระบอบการปกครองของอิหร่านยกย่องเขาในการปฏิบัติตามหลักคำสอนด้านความมั่นคงของชาติในการป้องกันการโจมตี: เอาชนะ ISIS นอกพรมแดนของอิหร่าน
เป็นเรื่องสมเหตุสมผลที่ระบอบการปกครองของอิหร่านรู้สึกว่าจำ
เป็นต้องตอบสนองต่อการลอบสังหารของ Soleimani อิหร่านไม่สามารถปล่อยให้วีรบุรุษของชาติถูกสังหารโดยไม่มีการลงโทษ เมื่อลูกสาวของ Soleimani ถามประธานาธิบดี Hassan Rouhani ว่า ” ใครจะล้างแค้นให้พ่อของฉัน” การตอบสนองของเขารวดเร็ว: “เราทุกคนจะแก้แค้น”
แต่อิหร่านจะทำอะไรได้? ผู้นำอิหร่านตระหนักดีถึงข้อจำกัดในกรณีที่มีการเผชิญหน้าโดยตรงกับสหรัฐฯ กองกำลังติดอาวุธของอิหร่าน รวมทั้งกลุ่ม IRGC ที่กระตือรือร้น ไม่อาจเทียบได้กับอำนาจการยิงของสหรัฐฯ การเผชิญหน้าทางทหารโดยตรงอาจเท่ากับเป็นการฆ่าตัวตาย และผู้นำอิหร่านก็ไม่รีบร้อนที่จะทำตัวบ้าๆ บอๆ ไม่ว่าความรู้สึกนั้นจะเจ็บปวดมากเพียงใด
ซึ่งสอดคล้องกับรูปแบบของเกมแมวจับหนูที่ IRGC เล่นกับกองทัพเรือสหรัฐฯ ในอ่าวเปอร์เซียเพื่อขัดขวางการขนส่งน้ำมันโดยไม่เพิ่มเงินเดิมพันสูงเกินไป อิหร่านขู่หลายต่อหลายครั้งว่าจะปิดล้อมช่องแคบฮอร์มุซและทำลายเศรษฐกิจโลกอย่างร้ายแรง แต่ไม่เคยดำเนินการได้ เนื่องจากอาจทำให้มีการตอบโต้ทางทหารจากสหรัฐฯ
ในทำนองเดียวกัน อิหร่านก็มีการตอบสนองต่อการปรับมาตรการคว่ำบาตรของสหรัฐฯอีกครั้ง หลังจากที่ทรัมป์ถอนตัวจากข้อตกลงนิวเคลียร์ปี 2558 ซึ่งเป็นการผสมผสานระหว่างวาทศิลป์ที่รุนแรงและการกระทำที่ไม่รุนแรง เตหะรานพยายามดูแข็งกร้าวแต่ไม่ขู่ว่าจะเชิญสหรัฐฯ ตอบโต้
ที่มา: อินโฟกราฟิก: ความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ กับอิหร่านคืออะไร และตอนนี้ออสเตรเลียเข้ามาเกี่ยวข้องอย่างไร? แต่การสังหารเป้าหมายของผู้บัญชาการชาวอิหร่านผู้มีชื่อเสียงถือเป็นจุดเปลี่ยนเกม ซึ่งหมายความว่าการตอบโต้ของอิหร่านน่าจะรุนแรงขึ้น เมื่อพิจารณาถึงอันตรายของการเผชิญหน้าโดยตรงกับระบอบการปกครองของอิหร่าน
การขอความช่วยเหลือที่เป็นไปได้มากที่สุดอาจเป็นการระดมพันธมิตร
ตัวแทนของอิหร่านเพื่อแก้แค้นสหรัฐอเมริกาอย่างแน่นอน ซึ่งเป็นไปได้มากที่สุดในอิรัก
อันที่จริง อิหร่านไม่จำเป็นต้องสั่งให้กองทหารอาสาสมัครชีอะฮ์ในอิรักทำร้ายสหรัฐฯ Popular Mobilization Units (PMU) ก็สูญเสียผู้บังคับบัญชาคนที่สอง (Abu Mahdi al-Muhandis) ในการโจมตีด้วยโดรนแบบเดียวกับที่สังหาร Soleimani
การโจมตีด้วยจรวดในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาในเขตสีเขียวในกรุงแบกแดดน่าจะเป็นเพียงบทนำของการดำเนินการ PMU ครั้งใหญ่ต่อทรัพย์สินของสหรัฐในอิรัก
กระแสที่พลิกผันต่อการปรากฏตัวของกองทัพสหรัฐฯ ซึ่งเห็นได้จากการลงมติของรัฐสภาอิรักที่ให้ขับไล่กองกำลังต่างชาติอาจทำให้ PMU มีความกล้าหาญที่จะยกระดับปฏิบัติการของตนให้ดียิ่งขึ้นไปอีก สิ่งนี้จะเป็นหายนะสำหรับประเทศที่เสียหายจากสงคราม และไม่มีการรับประกันว่าอิหร่านจะไม่เข้าไปพัวพันกับความขัดแย้ง
นอกเหนือจากทางเลือกทางทหารแล้ว อิหร่านยังมีทางเลือกทางการทูตอีกสองทาง ประการแรกคือการยกเลิกข้อตกลงนิวเคลียร์โดยสิ้นเชิงและดำเนินโครงการนิวเคลียร์ต่อ
ด้วยการที่สหรัฐฯ ถอนตัวจากข้อตกลงในปี 2561 และรัฐบาลทรัมป์กำหนดกลยุทธ์ “ กดดันขั้นสูงสุด ” ต่อเตหะรานในเวลาต่อมา ทำให้อิหร่านไม่มีแรงจูงใจที่จะปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาของตน
และอิหร่านกำลังถอยห่างออกจากข้อตกลงก่อนที่จะเกิดความตึงเครียดขึ้นล่าสุด หลังจากการลอบสังหารของ Soleimani รูฮานีกล่าวว่าอิหร่านจะเริ่มการเสริมสมรรถนะยูเรเนียมและคลังสินค้าอีกครั้งซึ่งเป็นมาตรการที่ข้อตกลงนิวเคลียร์ออกแบบมาเพื่อจำกัดและตรวจสอบอย่างจริงจัง
ผู้นำอิหร่านอ้างว่ายังคงปฏิบัติตามกฎทั่วไปที่กำหนดโดยสำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศเพื่อควบคุมกิจกรรมนิวเคลียร์สำหรับการใช้งานพลเรือน ความเคลื่อนไหวนี้ออกแบบมาเพื่อสร้างรอยร้าวระหว่างสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรในยุโรป ด้วยการพูดกับผู้นำยุโรปโดยตรง รูฮานีย้ำว่าอิหร่านจะเตรียมพร้อมที่จะกลับมาทำข้อตกลง แต่เฉพาะในกรณีที่ยุโรป รัสเซีย และจีนสามารถเสนอวิธีการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ ได้ สถานการณ์นี้ดูไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่ง
คำที่เกี่ยวข้อง: ผู้นำอิหร่านสูญเสียอำนาจ นี่หมายความว่าการทูตถึงวาระหรือไม่?
ประการที่สอง อิหร่านสามารถยื่นเรื่องต่อสหประชาชาติและเรียกร้องความยุติธรรมผ่านกฎหมายระหว่างประเทศ
หลังจากการสังหาร Soleimani เอกอัครราชทูตอิหร่านประจำ UNได้ประณามสหรัฐฯ สำหรับ “การกระทำที่ผิดกฎหมาย” และ “การกระทำที่ก้าวร้าว”
ความเคลื่อนไหวนี้อาจสอดคล้องกับความเห็นส่วนใหญ่ในสหประชาชาติ เช่นเดียวกับสมาชิกสภานิติบัญญัติของสหรัฐฯ และผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายระหว่างประเทศหลายคนซึ่งตั้งข้อสงสัยถึงเหตุผลของทรัมป์ในการลอบสังหารสุไลมานีเพื่อป้องกันภัยคุกคามที่ใกล้จะเกิดขึ้นต่อสหรัฐฯ
แต่การผ่าน UN จะเป็นกระบวนการที่ใช้เวลานานและไม่มีประสิทธิภาพ เนื่องจากสหรัฐฯ มักจะเพิกเฉยต่อมติที่ไม่ชอบของ UN
นอกจากนี้ยังเป็นการยากที่จะจินตนาการว่าตัวเลือกใดๆ ที่ไม่ใช่ทางทหารจะเพียงพอที่จะตอบสนองแรงกระตุ้นในการแก้แค้นของอิหร่าน
